9 señales de que el MCU ha perdido el rumbo

Esta es una de las frases que escucharás con más frecuencia. Muchas personas sintieron Vengadores: Endgame Fue una conclusión perfecta para la saga que se había contado, pero seguían interesados en el MCU. Marvel Comics tiene un historial de este patrón. Cuando triunfan con el público y tienen un grupo fuerte de creadores que producen historias que resuenan, Marvel tiende a intentar exprimir el momento más de lo que deberían. Inundan los estantes con más títulos y miniseries, y de repente cada personaje tiene su propio cómic.

Cuando compré el Guerra Civil evento, decidí comprar todos los títulos relacionados. Al final, sumamos 100 números y, siendo realistas, solo el Capitán América Los problemas eran importantes para la historia principal. Incluso recientemente, con el Caza de sangre evento, hubo un montón de miniseries adicionales que parecían completamente innecesarias una vez leías el cómic principal. Esos momentos me hicieron que quisiera leer menos Marvel porque parecía que a la compañía no le importaba tanto y solo estaba explotando mi amor por el Universo Marvel.

Después Vengadores: Endgame Se convirtió brevemente en la película más taquillera de todos los tiempos, ni siquiera una pandemia mundial pudo impedir que Marvel Studios pisara el acelerador. En 2021, aumentaron significativamente la producción: cuatro programas de Disney+ y cuatro películas de cine en un solo año. Cada trimestre, había dos proyectos simultáneos de Marvel que exigían atención. Los villanos y los Vengadores menos conocidos tuvieron programas y películas, mientras que se introdujeron nuevos personajes para replicar el Guardianes de la Galaxia Sorpresa. Pero, aparte de Spider-Man (que es un truco, sinceramente) y Doctor Strange, la mayoría de esas nuevas incorporaciones no calaron. Terminaron confundiendo y agotando al público. Feige y su Parlamento parecieron ignorar el historial editorial de Marvel en su “investigación”. Repitieron un error que la compañía conoce muy bien: el agotamiento.

Su desaceleración en 2024, con menos proyectos, se siente como un paso en la dirección correcta. Aun así, podrían haber hecho un mejor trabajo conectando películas más sólidas como Capitán América: Un mundo feliz y Rayos a programas como Daredevil: Nacido de nuevo y Corazón de hierroSolo el tiempo dirá si una producción más reducida de Marvel conduce a lanzamientos de mayor calidad que los fanáticos merecen.

¿Por qué tardó tanto Black Widow en conseguir su película? Con una estrella como Scarlett Johansson, que ha estado en el MCU desde Iron Man 2, uno pensaría que se ganaría su película antes del gran ataque a Thanos. Por alguna razón, se estrenó después de la muerte del personaje. Entonces ni siquiera lo pusieron en los cines. Sé que Hawkeye puede que no sea un nombre famoso, pero era un Vengador, y su historia quedó relegada a solo un programa de televisión. Por alguna razón, que Sam Wilson se convirtiera en el Capitán América, con el Soldado del Invierno como compañero, también fue un programa. El Halcón y el Soldado del Invierno Definitivamente debería haber sido una película en lugar de una serie de televisión. Los fanáticos conocen a estos personajes tan bien como conocieron a Black Widow y podrían haber atraído a una audiencia en un momento importante para comenzar una nueva historia.

Ahora, aquí está la cuestión: me gusta Shang-Chi, es el maestro del Kung Fu. Los Eternos son personajes muy profundos y habrían sido un buen contrapunto para ese plan de DC. Nuevos dioses película, luchando contra las grandes ideas de Jack Kirby entre sí. ¿Por qué no pudieron idear una? Guerras de armaduras ¿Una película con James Rhodes (Don Cheadle), especialmente con nominaciones al Oscar y al Emmy en su currículum? ¿Qué pasa con Hulk y cómo es que aún no ha tenido otra película, en lugar de que el Capi (Anthony Mackie) se meta con calzador en una historia de Hulk?

Marvel debería usar los nombres que la gente conoce para atraerlos a los cines. Daredevil de Charlie Cox apareciendo en Sin camino a casa y She-Hulk: Abogada Hizo que el universo interconectado se sintiera divertido. Ghost Rider Necesita tener una segunda oportunidad, tal vez con la versión de Robbie Reyes de los cómics para atraer a algunos de Rápido y Furioso fanáticos Un muscle car con ruedas en llamas es una imagen atractiva. Aunque también han dejado que Nova Corps Aunque la configuración de hace una década se está atrofiando, aún deberían construir nuevos héroes y al mismo tiempo aprovechar lo que la base de fanáticos más grande ya sabe. Eso puede ayudar a generar entusiasmo.

El ángulo del multiverso no ha funcionado tan bien como Marvel esperaba. Si bien fue una configuración interesante para Spider-Man y Doctor Strange, construir toda la segunda saga del MCU en torno a versiones alternativas de personajes familiares, o de adaptaciones anteriores, no ha conectado con el público como se esperaba. Ver al Spidey de Tom Holland encontrarse con Spider-Men anteriores y luchar contra sus villanos, casi formando una versión del MCU de los Seis Siniestros, fue emocionante. El Doctor Strange viajando a través de realidades también funcionó. Pero el impulso de Marvel hacia la película de 2015 Guerras secretas historietas El concepto, con múltiples versiones de los mismos personajes en conflicto, resulta torpe. Una mejor decisión habría sido adaptar el original de los años 80. Guerras secretas, con un ser parecido a un dios como Doom que obliga a los héroes y villanos a luchar en Battleworld, un concepto mucho más simple y atractivo. WWE ha hecho esto todos los años con Survivor Series. No es difícil de entender.

Cuando anunciaron un Invasión secreta programa, pensé que esa historia habría sido una columna vertebral más fuerte para una nueva saga de tres fases justo después Final del juegoEn los cómics, los eventos masivos que cambian el universo suelen ser seguidos por amenazas terrestres más sólidas, o historias cósmicas que solo afectan a unos pocos héroes. Después Guerra Civil,lo conseguimos Hulk de la Segunda Guerra Mundial, que enfrentó a Hulk contra los Illuminati durante una época fracturada para los superhéroes. Luego llegó Pecado original, un misterio de asesinato que ayudó a tender un puente a Infinidad, EJE, y finalmente Guerras secretas 2015. Aunque esas historias no fueron todas perfectas, dieron a los lectores un respiro y mantuvieron los desafíos personales y digeribles.

Marvel podría haber adoptado un enfoque similar con los Skrulls: incluirlos en programas y películas durante años antes de construir una toma de control a gran escala. Eso habría sido La invasión de los ladrones de cuerpos a escala de superhéroe, no el fracaso del programa que tuvimos.

Otros eventos como Actos de venganza, La guerra entre los Kree y los Skrull, Tierra de sombras, o incluso historias más nuevas como Caza de sangre podría haber funcionado como lo hicieron las películas originales de Avengers. Cada fase llevaría un hilo temático a través de películas y series, con grandes equipos de Avengers como resultados satisfactorios. Es desconcertante que Marvel se haya alejado de la misma fórmula que la hizo tan exitosa.

¿Por qué Red Skull solo se usó en una película? Es un nazi, básicamente un truco para villanos, perfecto para usar repetidamente. No hay Masters of Evil. No hay Fin Fang Foom, a pesar de la popularidad de las películas al estilo Godzilla. Convirtieron a MODOK en una broma mal interpretada en Quantumania¿Dónde estaba la clásica villana de Thor, La Hechicera? Podría haber abarcado películas y programas y haber sido una mejor amenaza a largo plazo que Valentina Allegra de Fontaine tratando de ser una versión más oscura y ocurrente de Nick Fury.

¿Por qué no adaptarse? La saga de KorvacPodría haber seguido a un equipo de Vengadores fracturado lidiando con las consecuencias del Blip y la pérdida de Tony, Cap y Natasha. Ver al equipo desmantelarse después de fallar contra Korvac habría explicado su ausencia de seis años mejor que simplemente ignorarlos.

Uno de los mayores problemas del MCU es cómo suaviza o descarta a sus villanos. Zemo, por ejemplo, tenía razón sobre los supersoldados y los daños colaterales de los Vengadores. Ya no es un villano, solo un antihéroe. Atrás quedaron los villanos que quieren gobernar el mundo o robar un banco. En cambio, hacen que estos personajes sean tan simpáticos que el público a menudo se pone de su lado más que de los héroes. Marvel parece más interesado en sus villanos que en sus protagonistas.

Entiendo que hacer villanos sea complejo, pero Marvel a menudo va demasiado lejos o simplemente convierte a sus héroes en villanos. La destrucción de Wanda en Multiverso de la locura No se siente merecido si todavía se supone que debemos apoyarla. Gorr en Amor y trueno Fue una adaptación terrible; es difícil discutir con él dado lo inútiles que son los dioses del MCU. Dar-Benn en Las Maravillas responde al Capitana Marvel que bombardea su mundo natal. El Líder en Un mundo feliz se le presenta más como un genio reprimido que como una amenaza. Y Rayos* Se trata de ayudar a un héroe a superar la depresión.

Cuando Marvel nos da un verdadero villano, como El Alto Evolucionador en Guardianes Vol. 3 Funciona. Es malvado, cruel y convincente. Esa es la dirección que necesitan. Daredevil: Nacido de nuevoKingpin trae de vuelta esa vieja amenaza. Lo mismo con Loki en su mejor momento. Veamos más villanos como ese, del tipo que hizo que valiera la pena ver Marvel en primer lugar.

Kang es un supervillano clásico de Marvel, pero Kang es confuso. Incluso los fanáticos más fervientes de los cómics de Marvel tienen dificultades para explicarlo. Más allá de todo lo que tiene que ser Jonathan Majors y la decisión de Marvel de no cambiar el actor, dice mucho que el personaje no tuvo conocer. ¿Quién o qué es Kang? ¿Cómo explicas a Nathaniel Richards y sus vínculos con Reed Richards y el Doctor Doom sin usar a ninguno de los personajes, o incluso reconocer que existen? Y luego lo haces perder contra Ant-Man. ¡ANT-MAN!

Comparen eso con cómo se construyó Thanos: presentado como el superior de Loki, lo suficientemente intimidante como para mandar a Ronan el Acusador, y luego finalmente desatado en Guerra del infinito.Funcionó.

He leído muchísimos cómics, pero nunca me encontré con Kang hasta... Vengadores: Por siempre, donde los Vengadores de diferentes épocas se unieron para detenerlo a él y a otros Kangs. Fue bueno, pero tuve que investigar solo para comprenderlo completamente. Cuanto más tratas con Kang, más investigación necesitas. Los villanos que viajan en el tiempo no tienen por qué ser confusos, pero Kang a menudo lo es. Es principalmente un enemigo de los Vengadores, y no una amenaza para todo Marvel como Thanos. Había otros villanos de nivel cósmico para elegir, pero Marvel eligió a uno de los más difíciles de adaptar.

Tal vez planearon insinuar sus conexiones, como ser Rama-Tut en el antiguo Egipto o usar la plataforma temporal de Doom para vincularlo con Los Cuatro FantásticosPero en cambio, obtuvimos una escena post créditos del Consejo de Kangs, solo que varios Jonathan Majors con mal maquillaje. Su debut en el MCU también fue inestable: El que queda Vencer a otros Kangs para controlar la línea de tiempo no es un gancho fuerte. Intenta explicar Loki Temporada uno y cómo se relaciona con Quantumania Sin sonar desquiciado. Thanos solo necesitaba rocas mágicas. Simple.

Tal vez Kang debería haber sido un personaje único como Red Skull. En cambio, lo presentaron en dos proyectos peculiares y lo hicieron pelear contra Scott Lang y sus hormigas. Luego pierde y aparece en Loki con un corte de pelo ridículo y se evapora. Tuvo una primera aparición fuerte, pero Marvel no sabía qué hacer con él. Convertirlo en el núcleo de la saga del Multiverso fue probablemente el gran error.

Secret Wars siempre ha tratado sobre Doom, no sobre Kang.

Lo que no me gusta es cómo el MCU ha convertido a Los Vengadores en una marca en lugar de una presencia constante. Debido al éxito de taquilla de las películas, Marvel ahora trata al equipo como un evento de cómic de verano, algo para lo que se “prepara”. En los cómics, tanto Marvel como DC siempre han tenido crossovers de verano de gran éxito.Casa de M, Guerra Civil, y Invasión secreta de Marvel; Crisis de identidad, Crisis infinita, y 52 de DC. Estos eventos reúnen a un amplio elenco de héroes, dan inicio a historias relacionadas y presentan nuevos personajes. Pero entre esos eventos, Los Vengadores, los X-Men, los Cuatro Fantásticos siempre están cerca.

Sin embargo, en el MCU no ha habido un equipo adecuado en acción hasta Rayos* y el próximo Los Cuatro Fantásticos: Primeros pasos.Y esa larga espera parece innecesaria.

Una de las cosas encantadoras de Los Vengadores en los cómics es que el plantel a menudo era extraño: un par de novatos y una estrella. En seis números, tenías al “Cuarteto Chiflado del Capitán”: Capitán América, Ojo de Halcón, Quicksilver y Bruja Escarlata. o Hulk, Thor o Iron Man. Ese modelo funcionó, y todavía funcionaría hoy. ¿No sería interesante ver a un equipo de Shang-Chi, Wong, Sam Wilson y el nuevo Falcon y She-Hulk tratando de ayudar a la gente? Y tal vez no lo están haciendo muy bien.

Ahora que los personajes de Netflix son canon, ¿fue? Los defensores ¿Se volvió a hacer referencia a ellos? ¿Volvieron a formar equipo? ¿Salió en las noticias? El MCU también sigue insinuando Jóvenes Vengadores o Campeones, pero no se compromete. Estos personajes aparecen en cameos o papeles secundarios secretos, pero nunca forman realmente un equipo. ¿Por qué no apretar el gatillo y dejar que crezcan en otros proyectos?

Este enfoque hace que los fanáticos se sientan influenciados. En lugar de crear un impulso real o una inversión emocional, Marvel simplemente sigue insinuando lo que viene después, sin darnos los equipos reales que hicieron que valiera la pena volver a los cómics cada mes.

Regresa a la Fase Uno y verás cómo cada escena post créditos impulsó la narrativa más amplia que condujo a Los Vengadores. El final de Capitán América: El primer vengador es directamente seguido por una escena postcréditos, que en realidad es una escena de la película. Esto continuó en la fase dos, y parecía que incluso si la película que viste no era la mejor, esa última escena podría dar el bombo que necesitas para asegurarte de que estaba dentro cines para la próxima película. Capturó perfectamente los primeros días de Marvel Comics, donde veías pequeños cameos de personajes de otros cómics en paneles y luego, mientras leías, veías una pequeña nota del editor que te indicaba que revisaras otro título.

Sin embargo, ahora, la mayoría de las escenas post créditos parecen finales de suspense que nunca se materializarán en una nueva película o serie. Hace años, nos adelantaron a Blade en The Eternals. ¿Qué le pasó a Dane Whitman, el Caballero Negro? Ese era Kit Harington, el maldito Jon Snow, ¿y no puede volver después de todos estos años? Muchas escenas de la Fase Cuatro y la Fase Cinco dieron la sensación, a veces, de que estaban troleando a la audiencia e yendo en contra de lo que esperábamos.

Si bien parece que están volviendo al tema de la escena post créditos en Thunderbolts, parece que es demasiado tarde, ya que nos han estafado con demasiada frecuencia. Basándome en lo que dije antes, con las fases funcionando como arcos argumentales por sí solas mientras la saga sigue avanzando, Tienen que volver a hacer que cada escena post créditos parezca que impulsa la historia más grande hacia adelante. Incluso si quieren que sea divertida o un poco troll, todavía tiene que haber algo ahí para que nuestros apetitos se enganchen, para que no nos vayamos sintiendo que nuestro tiempo se perdió.No todo tiene que ser una comedia de acciónLos superhéroes de Marvel se unieron

Thor: Amor y Trueno

Es tan tonto que cuando Thor y su equipo están en pantalla, parece como si Christian Bale estuviera actuando en una película completamente diferente. Nada parece peligroso; en el mejor de los casos, parece una Scooby-Doo episodio con superpoderes. Incluso Deadpool y LobeznoUna película que disfruté, pero que se inclinó demasiado hacia los chistes. En comparación con las dos primeras. Dead pool En las películas, el humor aquí a menudo supera el corazón y los intereses personales que Wade alguna vez tuvo.Esta dependencia excesiva del humor y la tendencia a convertir cada película de Marvel en una comedia de acción aplana el género de superhéroes. No solo se ha vuelto algo predecible, sino que se ha convertido en un chiste. En la reciente película Amistad

Un personaje menciona que irá a ver “la nueva Marvel” y todos inmediatamente entienden el chiste. Es una mala señal. La caída de Marvel no se trata solo de taquilla, sino de percepción. La gente se está desconectando.Marvel sigue promocionando nuevas películas o series, afirmando que están explorando otros géneros, pero la mayoría de las veces, son solo más contenido del MCU con chistes a intervalos regulares. Parece que han abandonado la experimentación con otros géneros. La Fase Dos nos dio una variedad real: El soldado de invierno

Trabajó como thriller político, Hombre Hormiga era una comedia de atracos, y Iron Man 3—una película que ni siquiera me gusta—al menos me pareció una película de acción con amigos de Shane Black.Marvel solía ser la alternativa “genial” a DC. Ahora es la “peculiar”. Es hora de bajar el tono del humor, no para volverse oscuro, sino para volver a ser agudo, seguro y genial.Parece que no les importan los cómics lo suficiente como para basar las historias en ellos.

Una colección de cómics de Marvel

Capitán América: Civil War

La configuración y los temas se cambiaron por completo. Si bien la película técnicamente dividió a los héroes, la mayoría del público simplemente estaba emocionado por ver el debut de Black Panther y Spider-Man. Ni siquiera soy un gran fanático del cómic de Mark Millar o de su visión del mundo posterior al 11 de septiembre, pero la premisa: jóvenes héroes En la película, todo se redujo a que Tony estaba enojado porque el Cap eligió a Bucky en lugar de a él, y a que Zemo manipulaba a todos. Eliminó el matiz político en favor del espectáculo de héroe contra héroe.Los fans preguntaban qué leer antes de ver la película. Shang-Chi

o Las MaravillasY no tenía nada que recomendar. Incluso los relatos más explicativos suelen ser solo suposiciones basadas en Wikipedia y tráilers. Alejarse demasiado de los cómics podría repetir el error. Juego de Tronos hecho: abandonar la fuente condujo a un final decepcionante. A diferencia de esa serie, Marvel no tiene que adivinar: las historias ya están ahí. Traer a más creadores de vuelta al red ayudaría a corregir el rumbo.El MCU debería apoyarse más en sus historias más fuertes para recuperar a los fanáticos. Dejen que los cómics lideren, en lugar de simplemente usar personajes como inspiración suelta. Me encantaría verlos intentar historias como Aniquilación

, Vengadores: Por siempre, Infierno, o Wolverine: Enemigo del EstadoPodrían dar lugar a películas y programas muy diferentes, al tiempo que recuperaban el tono compartido que una vez conectó tan bien a los cómics y al MCU.Wolverine: Enemy of the State. They could spark wildly different films and shows, while recapturing the shared tone that once connected the comics and MCU so well.