En un mundo ficticio, probablemente creado por una IA, John Connor se revuelve en su tumba. Boz al futuro pódcast, Terminator El director y ex acérrimo detractor de la IA, James Cameron, no solo explica su nuevo apoyo a la IA, sino que dice que podría ser una herramienta esencial si los cineastas quieren seguir haciendo películas visualmente atrevidas como la Duna películas en el futuro.
En el podcast, el tres veces ganador del Oscar explica que cambió su postura sobre la IA como parte del proceso de realización cinematográfica por la misma razón que puede hacer que casi cualquiera cambie su opinión sobre cualquier cosa: el dinero. No, no le pagaron para cambiar su opinión (hasta donde sabemos), pero insistió en la carga financiera que implica crear películas elaboradas con muchos efectos visuales como la suya. Avatar serie y Denis VilleneuveDuna cine. Según él, si queremos seguir haciendo este tipo de películas, los costos de producción tienen que bajar, y la IA podría ser la manera de lograrlo.
“Si queremos seguir viendo el tipo de películas que siempre me han gustado y que me gusta hacer y que iré a ver—Duna, Dune: Parte dos, o una de mis películas o películas con muchos efectos especiales, con muchos gráficos generados por computadora, tenemos que encontrar la manera de reducir el costo a la mitad”.
Se aseguró de aclarar que, en su opinión, la IA no debería reemplazar los trabajos de los humanos, sino acelerarlos. La IA debería “duplicar su velocidad de finalización en una toma determinada, para que su cadencia sea más rápida y su ciclo de rendimiento sea más rápido, y los artistas puedan seguir adelante y hacer otras cosas interesantes y luego otras cosas interesantes”. Parece que ve la IA en las películas como algo similar a la computadora que reemplaza a la máquina de escribir, en lugar de máquinas de matar conscientes que reemplazan a la especie humana.
Por muy práctico que parezca, todavía suena como si viniera de un mundo bizarro cuando recuerdas que Cameron dio una advertencia siniestra sobre la IA. allá por 2023Cuando le dijo a CTV News: «Les advertí en 1984 y no me escucharon». Encuentra a AI tan horrible que hace referencia a su película de 1984. El Terminator, cuyo complot es puesto en marcha por una IA que busca aniquilar a la humanidad, cuando advertir sobre sus peligros no suena como una postura de la que uno pueda cambiar en menos de dos años.
Aun así, desde entonces ha dedicado tiempo a estudiar el funcionamiento de la IA, lo que puede haber contribuido al cambio en sus puntos de vista. Boz al futuro En un podcast, habló sobre tomarse el tiempo para aprender los matices del espacio de la IA con el fin de encontrar una manera de aprovechar sus aspectos redimibles para impulsar la producción cinematográfica. “El objetivo era comprender el espacio, entender qué piensan los desarrolladores”, explicó. "¿Qué buscan? ¿Cuál es su ciclo de desarrollo? ¿Cuántos recursos hay que invertir para crear un nuevo modelo que haga algo a medida? Mi objetivo era intentar integrarlo en un flujo de trabajo de efectos visuales”.
En su defensa, nunca dijo que la IA debería escribir películas, ya que en 2023 dijo: «Personalmente, no creo que una mente incorpórea que simplemente regurgite lo que otras mentes encarnadas han dicho —sobre la vida que han tenido, sobre el amor, sobre la mentira, sobre el miedo, sobre la mortalidad— y simplemente lo junte todo en una ensalada de palabras y luego lo regurgite... no creo que tenga algo que vaya a conmover a la audiencia». Así que no está del todo en el tren de la IA. Pero sí se unió a la IA de Estabilidad. Junta Directiva El pasado mes de septiembre, para ayudar a llevar las capacidades de IA a los futuros cineastas. Con Cameron a bordo, podría ser solo cuestión de tiempo antes de que Hollywood comience a encontrar formas de incorporar IA sin matarnos a todos.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.