Si alguna vez necesitaste más pruebas de que las adaptaciones de acción real de Disney no tienen la misma gracia que su material original animado, no busques más. el Lilo y Stitch tráilerClaro, Stitch, el extraterrestre que no es un perro y que pone en marcha los acontecimientos de la película, tiene un aspecto horrible. Me alegra saber que dejaron que el director y actor principal de la película original, Chris Sanders, repitiera su papel del pequeño hombre azul. Sin embargo, un cambio que se está realizando para esta adaptación parece que se hizo tanto para ahorrar recursos como para… en el departamento de animación y para permitir un giro cobarde que se aleje de uno de los mejores momentos de la película original. Estoy hablando de cambiar el dúo dinámico alienígena Jumba (Zach Galifianakis) y Pleakley (Billy Magnussen) de sus disfraces humanos improvisados a un holograma más directo que permite que la película simplemente use a los actores humanos.
En la película original, Jumba y Pleakley son enviados a la Tierra para recuperar a Stitch, quien escapa al planeta y se estrella en Hawái. Los dos son claramente extraterrestres y tienen que llevar a cabo su misión de incógnito. Lo hacen agarrando cualquier ropa humana que puedan para crear disfraces. La broma es que Los dos siguen siendo claramente extraterrestres, pero mientras que Jumba parece que acaba de salir de la cama y agarró lo que estuviera cerca, se ve a Pleakley con atuendos elaborados, típicamente drag, con los dos disfrazados de pareja casada para mezclarse. Él se esfuerza y puede hacer playback en un abrir y cerrar de ojos.
Ahora, Disney está optando por una ruta mucho más directa para la acción en vivo. Parece que Jumba y Pleakley usarán hologramas para parecer humanos en partes de la película, lo que permitirá que Galifianakis y Magnussen estén en pantalla como las formas “humanas” de los extraterrestres en lugar de solo darles voz a los personajes. La contrapartida aquí es que no solo se pierde uno de los gags recurrentes de la película original en la traducción, sino que los fanáticos están molestos porque Al parecer, Pleakley ya no se viste de drag en la adaptación de acción real. Algunos dicen que esto podría ser solo una forma de reducir los costos de animación de la película, mientras que otros sospechan más que podría ser una reacción a algo que se consideraba una broma inofensiva hace 20 años, pero que ahora las peores personas que conoces podrían interpretar como una especie de propaganda “woke” que promueve las relaciones entre personas del mismo sexo, el drag o el travestismo.
Look what they’ve done to our diva https://t.co/ZMC2tyEMPX pic.twitter.com/xGlZBrmGnD
— Tom Zohar (@TomZohar) March 12, 2025
Pleakley having a human form and not crossdressing is a sign of rising fascism btw https://t.co/2psxodQprp
— darzipan (@fuckyeats) March 12, 2025
Copping out by making Jumba and Pleakley wear digital human skins is so stupid. Like isn’t it a whole joke that they’re obviously aliens in cheap disguises https://t.co/nzLHK88yIR
— smosher ☆ (@ThatOnePoes) March 12, 2025
no married couple jumba and pleakley allowed in trump’s america https://t.co/k7HxFmWVYC pic.twitter.com/cLI1JtdEjC
— mr ready player one fan (@jit_consumer) March 12, 2025
why is pleakley looking like that? He is supposed to be cunty https://t.co/2e2pL0WLHL pic.twitter.com/0Syl4bb1UJ
— alyx (@matthewsmalec) March 12, 2025
Why is Pleakley NOT in drag? Why isn’t he serving cunt? The whole joke is that he and Jumbaa do NOT blend in at all 😭 also Lilo needs to be WAY weirder, and the ice cream guy should be a sunburned white guy on vacation because Lilo takes photos of the white tourists because- https://t.co/WfQhf2qpur pic.twitter.com/P8cI6QI45T
— megs ➃ MEETING JOSEPH QUINN | fred hechinger ceo (@fredhechinger) March 12, 2025
https://twitter.com/embed/status/1899933288526930170
"It looks pretty good actually" bla bla bla
The removal of *these* two aspects of Lilo and Stitch is showing us (like we all knew) that Disney can and will cater to the Right if they think it'll help the bottom line, and it still won't matter 1/4 https://t.co/nQ4GZRPlLi pic.twitter.com/e4v3gPXNPH
— 🍞RyeToast🍞 (@RyeToastYT) March 12, 2025
Erasing Pleakley's drag and substituting it for human suits is bad because Disney wants to appease transphobes. But it's also bad because it completely misses the joke! I get it's probably a budget thing, but the whole point is that Jumba and Pleakley's disguises are terrible! https://t.co/Y54yTeXruq
— 🦋Val🦋BB27🦋 (@Angel_Valderie) March 12, 2025
Además de las críticas habituales de los fans clásicos de Disney, que consideran que estos remakes de acción real son intentos poco creativos de sacar dinero que devalúan las películas animadas originales, Lilo y Stitch El remake también ha sido objeto de bastante controversia, con algunas acusando a la película de blanquear sus personajes nativos hawaianos. Inevitablemente, la película recaudará 500 millones de dólares en taquilla y no se aprenderá ninguna lección. Al menos siempre tendremos a la mariquita Pleakley en la película animada.
