Como lector constante de las obras de Stephen King, también me encuentro siendo un espectador constante de las muchas nuevas adaptaciones televisivas de sus historias. Y vaya si me han obsequiado últimamente con la increíble Señor Mercedes,el agradablemente escalofriante Roca del castillo, y HBO fue abandonada demasiado rápido El forasteroAhora MGM+ ha entregado los dos primeros episodios de la última adaptación, El Instituto, y mis sentimientos son mucho más moderados.
Por supuesto, las series de televisión de Stephen King en general tienen un índice de éxito bastante bajo. Es difícil imaginar una mutilación más terrible de una historia maravillosa que las tres terribles temporadas de Stephen King. Bajo la cúpula. O el horror pasmoso de la versión para pantalla chica de 2017 de La niebla, un programa tan malo que siempre estabas del lado de la nube de niebla. Y eso es antes de que empecemos a pensar en todas esas películas para televisión y miniseries de los 90.El soporte¿Alguien lo sabe? Pero siempre hay potencial, como lo demostró la serie de Syfy de 2010 a 2015. Refugio—un encantador y ligero misterio procedimental apenas basado en una novela corta El niño de Colorado—y de 2021 Chapelwaite, en el que Adrien Brody reflexionó sobre un horror melancólico basado en El lote de JerusalénY le daré a cualquiera de ellos una oportunidad justa, dado que todos estarán basados en los personajes profundamente desarrollados de las obras literarias de King.
Bueno, casi todos. Debido a todos los libros recientes de King, El Instituto—La historia de una instalación oculta que secuestra a niños psíquicos y los somete a procedimientos horribles, se sintió como la más insustancial. El autor, ahora de casi 70 años, todavía es capaz de escribir historias frescas, convincentes y conmovedoras, como lo demuestra una y otra vez con su reciente musa, el personaje recurrente Holly Gibney. Pero El Instituto Era tan ligero que parecía una recopilación de tropos reales: el policía desilusionado, el niño mágico, la matriarca malvada. Parte Iniciador de fuego,parte La zona muerta,me le y como el episodio piloto de una serie de televisiónAunque normalmente termino una novela de Stephen King sintiendo un profundo apego a su elenco, terminé ese libro sin sentir un gran cariño por los personajes principales, Luke Ellis y Tim Jamieson.
Lo que nos lleva a la nueva serie de televisión. De MGM+ (anteriormente Epix), el programa tiene una duración de ocho episodios, de los cuales los dos primeros están actualmente disponibles para transmitir. Es posible que MGM+ ni siquiera haya estado en tu radar como un servicio de suscripción digno de tu diezmo mensual, a menos que ya lo hayas descubierto. Una de las mejores cosas de la televisión, De. Pero un programa no hace que un servicio de streaming lo haga, y el atroz de este año La Tierra Permanece No ayudó. Claramente El Instituto es en parte un intento de construir sobre DeFundamentos de la película, dado que la dirección ha sido confiada a Jack Bender, el Perdido ex alumno que le ha dado a esa otra serie de terror una estética tan distintiva y convincente. Bender es uno de los mejores directores de televisión, y su estilo distintivo está inmediatamente presente aquí.
Y gracias a Dios, dado que siguió a los créditos iniciales más extraordinariamente terribles. Me doy cuenta de que es algo extraño quedarse atascado en esto, pero en esta era de la televisión de prestigio donde las secuencias iniciales de dos minutos de duración contienen algunos de los artes y animaciones más extraordinarios, El InstitutoParecen hechas en los años 90, y empeoran aún más con el acompañamiento de una interpretación demandante de “Shout” de Tears For Fears, cantada con tono quejoso por The Lumineers, claramente un intento desesperado por igualar DeNúmero de apertura deLa increíble versión de los Pixies de «Que Será Será». (La única versión aceptable y quejosa de «Shout») estaba en Psicoanalizar.) La disonancia entre El InstitutoLa secuencia de apertura amateur y la toma familiar y brillante de la grúa haciendo zoom al estilo Jack Bender de un gimnasio escolar perfectamente iluminado que sigue inmediatamente fueron discordantes.
El programa sigue entonces el formato de la novela, en el que capítulos alternos cuentan dos historias completamente inconexas durante un tiempo sorprendentemente largo. Tenemos el secuestro de Luke Ellis (Joe Freeman), un adolescente con crecientes poderes telequinéticos, llevado al Instituto titular donde conoce a un puñado de otros niños cautivos y al personal adulto mercenario. Luego está Tim Jamieson (Ben Barnes), un ex policía de mediana edad que se ha “retirado” Después de disparar y matar a un adolescente armado mientras estaba fuera de servicio y no sobrio, pide que lo lleven después de ceder su asiento en un avión a la ciudad de Nueva York y se encuentra en un pequeño pueblo, DuPray, Carolina del Sur, donde asume el papel anacrónico (y completamente ficticio) de un “aldabón”, un patrullero adyacente a la policía, que camina por la ciudad por la noche para verificar si hay delitos. Solo en el segundo episodio nos enteramos de que podrían estar en la misma vecindad.
En todo caso,El InstitutoLa lealtad de [nombre del libro] al material original es su mayor debilidad. La novela siempre se sintió extraña dada la escasez de su población. El Instituto en sí tiene solo cuatro niños en sus enormes habitaciones y largos pasillos, superados en número por el personal aún pequeño. Los niños que ya están allí cuando Luke Los rrives hablan como veteranos del lugar, habiéndose acostumbrado tanto a su encarcelamiento, a la separación de sus padres y a los experimentos que se realizan en ellos, que uno se imagina que su estadía debe haber sido de años, excepto que rápidamente se hace evidente que solo ha sido cuestión de un par de semanas.
Mientras tanto, la llegada tranquila y pausada de Jamieson a DuPray se ve constantemente socavada por estos vertederos de exposición profundamente incómodos, justo a tiempo para que algo le suceda al personaje relevante. Esto crece hasta el punto de la farsa en el segundo episodio, en el que un empleado de una gasolinera al que nunca hemos conocido antes ofrece de repente una historia completamente inesperada de toda su vida (es un hombre muy culto). (un inmigrante que escapó de ser torturado en el extranjero, que ahora trabaja por un salario mínimo en los EE. UU., pero está encantado con su libertad…), literalmente segundos antes de que un pistolero entre corriendo y le dispare. Es tan trillado y apresurado que parece una parodia, una de esas escenas de «¡No te preocupes, cariño, volveré de la guerra antes de que nazca nuestro bebé y justo a tiempo para entregarle la medicina vital a nuestra hija!».
Todo esto es una lástima, porque el reparto y la dirección están trabajando muy duro. Joe Freeman ofrece una actuación sutilmente compleja como un niño genio que claramente está en el espectro, y Ben Barnes es… bueno, es escandalosamente robusto y encantador, su brillo en los ojos lo merece todo. los Emmy. Julian Richings siempre es un actor confiablemente siniestro, con su rostro demacrado y esquelético haciendo la mitad del trabajo de establecer su personaje malévolo, y Jason Diaz captura de inmediato la aterradora naturaleza cambiante del tipo duro del Instituto Tony. Lo mejor de todo es Mary-Louise Parker (Malas hierbas) como la Sra. Sigsby, la aparente jefa de la instalación (aunque la estructura de poder se vuelve confusa de inmediato), su personaje constantemente camina por el límite de la cordura. (Dato curioso: Mary-Louise Parker y Ally Sheedy son dos personas completamente diferentes).
Es interesante notar que Jack Bender claramente también ha traído a algunos favoritos. Robert Joy interpreta al científico principal del Instituto, recién salido de su papel como Henry en Desde (aunque no puedo superar lo mucho que, con su bigote de lápiz, se parece a un personaje de Kevin McDonald de Niños en el pasillo), mientras PerdidoFrank Lapidus y Jeff Fahey aparecen en un papel muy misterioso.
El problema es que hay muy pocas cosas que realmente importen. No en ese sentido de “Oh, Dios, este programa es tan lento” que es demasiado frecuente en el streaming en este momento (las cosas avanzan a un ritmo razonable, Bender nunca se queda mucho tiempo, hay un silencio melancólico), sino más bien que lo que todos dicen y hacen parece tan rutinario, tan formulista, y rara vez avanza la historia. ¡Nunca lo adivinarás, pero los niños con poderes psíquicos quieren escapar de las instalaciones! Así que Vas a hablar de eso. ¿Y ese apuesto expolicía? Bueno, solo quiere que lo dejen ser encantador y perfecto todo el tiempo, pero hay todas estas personas e incidentes. Pasan un montón de cosas, pero ninguna de ellas impulsa la trama. Y, habiendo leído la novela, soy muy consciente de lo poco que se va a impulsar, sobre todo porque el libro termina con lo que parece que debería ser el comienzo de una historia mucho más interesante.
Espero que lo que se transmita sea mi frustración por… El Instituto no es mejor, en lugar de que sea malo. Mucha gente extremadamente competente ha hecho este programa, y eso es evidente en todo momento, pero dada la delgadez del libro, parece que esta podría haber sido una oportunidad para desarrollar esas ideas, para dejar que la novela sea realmente el piloto y ver cómo esta serie avanza mucho más. Más personajes, más impulso, más todo
Por otro lado, curiosamente, el programa ha abandonado por completo la metáfora central de la que supuestamente trataba el libro. Nunca… en realidad se desprende de la página, pero King dijo en ese momento (2019) que estaba respondiendo a las políticas antiinmigratorias de Estados Unidos que veían a los niños encerrados en jaulas, separados de sus familias y tratados de manera inhumana. Si la novela alguna vez resonó con esto, fue al explorar cómo los adultos en el Instituto podrían alguna vez ser capaces de comportarse como lo hacen, de tratar a los niños de manera cruelmente, pero ciertamente en los primeros dos episodios de la adaptación esto no es un factor en absoluto. Vemos momentos de la extraña vida privada de la Sra. Sigsby, y eso se profundizará a medida que las cosas avancen, pero el resto del elenco adulto simplemente se siente como villanos de dibujos animados. Los niños son mucho más interesantes, pero terriblemente subdesarrollados, reducidos a roles de “El Que…».
Voy a seguir viéndolo. Pero no lo tomes como un reflejo de la calidad del programa; vi todos los episodios. Bajo la cúpula,después de todo. El Instituto Es un programa mucho mejor que ese, pero hasta ahora no representa ninguna amenaza. Al igual que el libro en el que se basa, es ligero, poco elaborado y no transmite una verdadera sensación de amenaza. Además, dados sus intentos de aprovecharse de DeAdemás de eso, también carece lamentablemente de misterio. Claro, siguen haciendo referencia a “ojos de cerradura”, pero bien podrían estar diciendo “Osos Cariñositos” por toda la intriga que está estableciendo.
Realmente espero que las cosas puedan acelerarse en los próximos seis episodios, para que pueda encontrar algo de materia para masticar, pero creo que para hacerlo tendrá que alejarse del libro al que se siente demasiado apegado, y eso no parece particularmente probable.
