
El nuevo Superman película tiene dos secuencias post créditosEl primero muestra a Superman y Krypto sentados en la luna mirando hacia la Tierra. El segundo es una broma entre Superman y Mister Terrific sobre intentar arreglar Metrópolis después de la catástrofe del tercer acto. No hay revelaciones sorprendentes. No hay adelantos de nuevos personajes ni futuras películas. Pensé con seguridad que los ojos de Darkseid iban a iluminarse desde el otro lado de un portal del universo de bolsillo o algo así. En cambio, no hubo nada. Es un gran alivio.
Después de décadas de que Marvel haya construido una red cada vez más amplia y enrevesada de películas y series de televisión, cada una recurriendo a vastas reservas de cómics no solo para crear y contar historias entretenidas en sí mismas, sino también para generar ingresos de taquilla año tras año, es agradable sentarse a ver una película de cómics que está descaradamente enamorada de su material original y dispuesta a desplegarlo sin segundas intenciones obvias. Superhombre está repleto de referencias a DC y cortes profundos, pero de una manera que parece como si te los hubieras topado al hurgar en los viejos contenedores de juguetes de tu amigo en lugar de verlos fabricarse en la línea de ensamblaje de la fábrica.
Por ejemplo, está la “Banda de la Justicia”, compuesta por Guy Gardner (Linterna Verde), Kendra Saunders (Chica Halcón) y Michael Holt (Mister Genial). Su papel de poderosos pero torpes, pero en última instancia bondadosos, es un tropo familiar en las películas de Gunn. Son esencialmente Pepsi Light. Guardianes de la Galaxia, pero nada en Superhombre pierde tiempo tratando de sentar las bases para un posible spin-off. Cumplen roles claros dentro de la trama, tienen sus propios arcos de micropersonajes dentro de la película, pero en su mayoría se mantienen al margen. La única excepción es Mister Terrific, quien eventualmente se convierte en uno de los pilares de la película. Incluso entonces, nada en Superman siembra la amenaza de una escisión.
En ningún momento sientes que el actor Edi Gathegi esté “haciendo una prueba” para una película independiente, a pesar de que domina cada línea, incluidas algunas realmente terribles, y tiene la mejor secuencia de acción individual en SuperhombreSe siente como si los personajes de apoyo siempre se hubieran usado en las series animadas de DC, la única apariencia exitosa de un DCU que Warner Bros. logró. Ordenanza, Superman, y Liga de la Justicia Los episodios de la serie animada tenían una duración de 22 minutos cada uno, diseñados para aparecer en televisión fuera de orden en cualquier tarde o mañana de sábado. Las historias nunca se construyeron como tableros de lanzamiento para nuevos personajes recurrentes con la esperanza de lanzar, por ejemplo, una serie separada. Aquaman caricatura. En cambio, te animaron a deleitarte con quienquiera que apareciera porque tal vez no lo volvieras a ver nunca más, excepto como parte del escenario de fondo.
Superhombre no está completamente libre del complejo industrial del marketing de superhéroes que se muestra como Los chicos se han burlado con éxito durante años. Hay un cameo de Peacemaker, aunque es breve y simplemente se juega para reír. Y vemos Superchica Aparecen en algún momento después de una fiesta fuera del planeta. Incluso ese adelanto de la próxima película de 2026 está elegantemente limitado y no sabotea la historia real que todos vienen a ver. Explica el papel de Krypto en Superhombre, poniendo un lazo elegante y fácilmente ignorado en lo que de otro modo sería la parte más entrañable de la película. Lo que la película no nos carga son escenas descartables donde personajes que no conocemos o no nos importan murmuran cosas como “Daggett Industries” para ayudar a “sentar las bases” para una Cara de arcilla película. Esa película, que se estrenará el año que viene, tendrá que basarse en sus propios méritos en lugar de aprovechar el éxito de un DCU más grande para lograr un éxito de taquilla superior al promedio.
“Creo que la razón por la que la industria cinematográfica está muriendo no es porque la gente no quiera ver películas”, dijo Gunn. Rolling Stone el mes pasado. “No es porque las pantallas de inicio se vuelvan tan buenas. La razón principal es porque la gente está haciendo películas sin un guion terminado”. Se puede notar la diferencia en Superman, una película que no está sobrecargada con reescrituras, nuevas tomas y cambios de talento de Marvel. Existe porque ver a una persona bondadosa proteger a la gente de monstruos y megalómanos corporativos es divertido, genial y entretenido. No porque pueda Moneyball otra media docena de franquicias de cómics valoradas en mil millones de dólares.
.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.