El éxito comercial no siempre garantiza la paz en las redes sociales. Crimson Desert ha irrumpido en el mercado con cifras astronómicas —240.000 jugadores simultáneos solo en Steam—, pero mientras unos alaban su despliegue técnico, otros están sacando la lupa para denunciar lo que consideran una falta de respeto al usuario. La polémica estalla tras el hallazgo de diversos cuadros y lienzos decorativos que, según las capturas compartidas por la comunidad, han sido creados mediante IA generativa de baja calidad y sin ningún tipo de control artístico posterior.
🚨 ¡NUEVA POLÉMICA EN CRIMSON DESERT! 🚨
🔥🎮 Los jugadores acusan a Pearl Abyss de utilizar Inteligencia Artificial en el arte del juego (pinturas y carteles). 🤖🎨
⚠️ El problema más grave: Si esto se confirma, estarían violando directamente las reglas de Steam por no… pic.twitter.com/NuR6oGUUMy
— Legión Looterana (@LegionLooterana) March 21, 2026
Un museo de los horrores: caballos de tres patas y espadas imposibles
La indignación comenzó en el subreddit del juego, donde usuarios como ‘Rex_Spy’ publicaron imágenes de lienzos encontrados en el mundo abierto que rompen totalmente la inmersión. En lugar de obras de arte que complementen la rica ambientación medieval de Pywel, los jugadores se han topado con «batiburrillos» visuales que parecen sacados de herramientas de IA de hace varios años:
-
Anatomías imposibles: Caballos con tres patas y personajes cuyas extremidades se funden con el entorno.
-
Rostros borrados: Multitud de figuras en los cuadros carecen de facciones o presentan deformidades grotescas.
-
Falta de lógica: Combates donde las espadas ni siquiera se tocan y una ausencia total de coherencia espacial.
Incluso hay quien ha encontrado parecidos razonables más que sospechosos, como el usuario que señalaba una figura que recordaba vagamente al Joker de Jack Nicholson, totalmente fuera de lugar en el lore de Crimson Desert.
¿Violación de las políticas de Steam?
Más allá del debate estético, la polémica ha escalado al terreno legal y ético. Algunos miembros de la comunidad han recordado que Steam tiene políticas estrictas sobre el uso de IA generativa, exigiendo a los desarrolladores que declaren si se han utilizado estos activos en la creación del juego.
«¿No han desvelado el uso de IA generativa? Esto es una violación de las políticas», denuncian algunos usuarios en los comentarios de Reddit. Esta falta de transparencia, sumada a la sensación de que se han «rellenado» los escenarios con contenido de baja calidad para ahorrar costes o tiempo, ha provocado que las reseñas del juego en la plataforma de Valve oscilen ahora mismo en la categoría de «Variadas».
El contraste de un gigante con pies de barro
Lo más llamativo del caso es el contraste. Crimson Desert se ha promocionado como el techo técnico de 2026, con animaciones y paisajes que han dejado boquiabierta a la prensa. Que un juego de este calibre incluya detalles tan «pochos» y descuidados es lo que más ha dolido a los fans, que ven cómo la excelencia técnica convive con activos que parecen hechos con prisas y sin supervisión humana.
Pearl Abyss, que ya lidia con la presión de los inversores tras no alcanzar la nota esperada en la crítica especializada, tiene ahora un nuevo incendio que sofocar. ¿Habrá un parche para sustituir estas imágenes por arte real? ¿Dará el estudio explicaciones sobre el uso de estas herramientas? Por ahora, explorar las mansiones de Pywel se ha convertido en una búsqueda involuntaria de gazapos digitales.
