Director Todd Phillips 2019 Bromista Aparentemente llegó a la taquilla en el momento justo, entre los últimos años de Trump y el estallido de la pandemia mundial y sacando provecho de la posguerra.Vengadores: Endgame Agotamiento del MCU. Esta vez, nada parece ir bien. Joker: Folie à DeuxAdemás, al menos según las primeras críticas, parece una película terrible.
Joaquin Phoenix repite su papel como el oprimido y excéntrico Arthur Fleck, cuyo personaje de Joker lo lleva de recluso solitario a espectáculo en la sala del tribunal. Esta vez, Lady Gaga está a su lado como Lee Quinzel, también conocida como Harley Quinn, y su voz impulsa la premisa de la máquina de discos musical de la secuela hacia finales extraños y, aparentemente, desiguales. La película llega a los cines hoy y, hasta ahora, los críticos están criticando el cómic de alto concepto con un 39 por ciento en Rotten Tomatoes.Eso lo pone por encima Catwoman pero abajo Batman por siempre.
Jake Coyle para el AP la llama una “película teóricamente interesante pero curiosamente aburrida”. Reseña de David Fear en Piedra rodante se titula, “‘Joker: Folie à Deux’ tiene un mensaje para los fans: váyanse a la mierda”. Nick Shager reseña en La Bestia DiariaMientras tanto, comienza calificando la secuela de “tan mala y tan aburrida que es absolutamente impactante”. Reseña de Johnny Oleksinski para el New York Post se lamenta de que «Lady Gaga y Joaquin Phoenix cantan sin motivo en una secuela sin sentido». El consenso parece ser que la película toma algunas decisiones audaces, pero nunca se compromete lo suficiente para que funcionen.
A pesar de ser una secuela, se centra principalmente en repetir los eventos de la primera película y la culpabilidad final de Fleck en ellos, todo mientras juega con una configuración torpe que no lleva a ninguna parte. Aquí hay un párrafo particularmente brutal. de Germain Lussier io9 reseña:
Todo el tiempo, Joker: Folie à Deux sigue provocando a su audiencia de maneras poco satisfactorias. ¿Las fantasías musicales de Arthur y Lee servirán de algo? No lo hacen. ¿El fandom de Lee por Joker dice algo en particular sobre la naturaleza de la celebridad? En realidad, no. Escenas que queremos que duren mucho No lo son. Las escenas que queremos que sean cortas son largas. Y cada vez que la película plantea una pregunta que debe responderse y no lo hace o la cambia por completo, se vuelve cada vez más enloquecedora. Puede que ese haya sido el objetivo, pero no funciona del todo.
Matt Singer en Aplastamiento de pantalla señala que Gaga tiene sorprendentemente poco tiempo para grandes escenas musicales, y que su limitado tiempo en pantalla está reservado más para coqueteos proactivos con Fleck. Justin Clark en Revista Slant critica la película por su “centrismo cinematográfico”. “Por un lado, está obsesionada con la no controversia de que hacer a Arthur demasiado identificable podría crear un asesino incel de la vida real”, escribe. “Por otro lado, se desarrolla como si hacer al Joker o a Lee demasiado graciosos, o sus secuencias musicales demasiado lujosas, pudiera hacer que se acercara demasiado a los cómics y dibujos animados hacia los que Phillips no tiene una verdadera lealtad”.
Y los éxitos siguen llegando. “‘Joker: Folie à Deux’ es una obra tan aburrida y desagradable que es difícil saber por qué se hizo o para quién”, comienza Manohla Dargis. en El New York Times.Más diplomáticamente, Liz Shannon Miller en Consecuencia escribe: “Hay partes de esta película que resultan realmente atractivas, pero están impulsadas en gran medida por el compromiso apasionado del elenco principal. Phoenix y sus omóplatos inspirados en HR Giger están de vuelta, y esta vez... ¡baila claqué! Al igual que esta película baila alrededor de sus puntos”.
Os dejo con este reflexivo resumen de la Joker 2La promesa y el fracaso de de David Ehrlich en Cable independiente:
No hace falta decir que Folie à Deux no le da a la gente lo que quiere. Por el contrario, corteja activamente la decepción de su propio fandom para articular cuán cruelmente Arthur es cooptado por las fantasías del inconsciente colectivo, perdido en un sueño que sus seguidores quieren tener para sí mismos. Todo eso está muy bien para un meta -secuela que no tiene miedo de alienar a su público objetivo, el problema es que Phillips no le da a la gente nada más a cambio. Su película es lo suficientemente audaz como para negar las expectativas (y lo suficientemente presumida como para saborear la creciente insatisfacción que crea a cambio), pero no lo suficientemente reflexiva como para ofrecer algo más interesante en su lugar.
Al menos nadie tiene que desplazarse hasta el teatro. para escuchar la música de Gaga. Y la película en sí, sin duda, llegará al streaming antes de las vacaciones.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.