A comienzos de este mes, un jugador competitivo de Pokémon Go perdió oficialmente su victoria en un torneo celebrado en Orlando por una conducta considerada “antideportiva”, después de celebrar con efusividad tras el combate que le había dado el triunfo. Luego de semanas de críticas por parte de la comunidad, The Pokémon Company confirmó que no revertiría la decisión de los jueces. Ahora, Firestar73 ha contado su versión completa de lo ocurrido.
Firestar publicó un documento de seis páginas en Google Docs en el que relata toda su experiencia durante los Regional Championships de Orlando. Según explica, durante la segunda jornada del evento estuvo lidiando con estrés y nerviosismo, algo que se manifestó en reacciones físicas, como golpear dos veces la mesa de juego con frustración durante una partida, lo que derivó en una advertencia por parte de los jueces.
“Fue mi primera advertencia oficial en todos mis torneos anteriores con Play! Pokémon, y había visto a otros competidores hacer cosas similares sin problema, así que eso aumentó todavía más mis nervios. Golpeé ligeramente la mesa como una reacción espontánea a la emoción que sentía por mi situación dentro de la partida, no con intención de perjudicar al rival. Los jueces nunca dijeron lo contrario. Sentí que no tenía posibilidades reales de apelar esta decisión, ya que había sido tomada por el juez principal del torneo, que además estaba supervisando personalmente mis partidas, así que seguí adelante…”
Firestar describe cómo llegó al enfrentamiento final sintiéndose “tembloroso y al límite”. Sin embargo, cuando vio claro que tenía ventaja y que iba a ganar, asegura que “levantó el puño espontáneamente”, lo que volvió a hacer vibrar la mesa, aunque define el movimiento como “muy leve”.
Después llegó el momento viral: lanzó sus auriculares sobre la mesa y celebró levantando el puño tras la victoria, antes de firmar la hoja oficial que certificaba su triunfo. Sin embargo, en ese momento los jueces le informaron de que su victoria estaba en revisión por “conducta antideportiva”.
Mientras esperaba una decisión definitiva, afirma que varios miembros del personal se le acercaron para decirle que la sanción era “injusta e irrazonable”. Finalmente, recibió una nueva hoja de resultados que indicaba una derrota.
“Supuse que lo mejor era cooperar al máximo con los jueces para intentar apelar la decisión”, escribió Firestar. “Firmé esa hoja y el juez volvió a desaparecer. En total, pasé algo más de una hora esperando el resultado final, solo para que me lo comunicaran entregándome la medalla de segundo lugar con gesto serio. Me emocioné cuando varios miembros del personal se acercaron una y otra vez para decirme: ‘Para mí, sigues siendo el campeón de Orlando’, antes de marcharse hacia sus vuelos y alojamientos”.
Firestar asegura que esa fue toda la información que recibió en ese momento, y que no fue hasta la publicación del comunicado oficial de Pokémon cuando supo que la segunda vibración de la mesa había sido la causa concreta de la infracción.
También cuestiona que sus acciones tuvieran un efecto real sobre la partida, y señala que el comunicado indicaba que mover la mesa “puede” afectar negativamente al juego, independientemente de si realmente ocurrió o no, algo con lo que no está de acuerdo.
Además, propuso una modificación del reglamento oficial de Pokémon para proteger a los jugadores de sanciones por interrupciones accidentales, así como una reforma del sistema de apelaciones para que los participantes puedan recurrir directamente ante el juez principal en las fases finales de los torneos.
“Una vez más, estoy profundamente agradecido por todo el apoyo que he recibido”, escribió al cerrar su comunicado. “Espero que me ayuden a hacer todo lo posible para que algo así no vuelva a suceder nunca más”.
Este artículo ha sido traducido de Kotaku US por Agustín Azcarate. Aquí podrás encontrar la versión original.
