Lo siento, Mewtwo, hay un nuevo y ominoso descendiente del Pokémon querubín todopoderoso. Para celebrar el 30º aniversario de la serie y aliviar las tensiones por la escasez de suministros, The Pokémon Company lanzó un set conmemorativo con una tasa de selección mucho mayor para variantes brillantes y los queridos Pikachus. Por supuesto, esto nunca iba a detener el circuito de recogida, que ahora ha centrado su atención en un error especialmente maldito del número 151.

Apodada «Blood Mew» por la comerciante de cartas Miss Natoshi, la nueva carta Mew, normalmente muy sombría y elegante, aparentemente sufrió una serie de errores tipográficos. Ahora, en lugar de un bosque mágico dorado, Mew está descendiendo (o ascendiendo, dependiendo del error de impresora) en un charco de tinta roja saturado en la mitad de la tarjeta. A pesar de las mejores intenciones para que el nuevo set fuera más equitativo para todos los jugadores, ya se ha puesto una gran atención en las cartas mal impresas, con revendedores exigiendo hasta seis cifras por estos errores en papel. Bañada en sangre, esta variante accidental se ha convertido rápidamente en el último premio, y los revendedores ya están tanteando el terreno para ver cuánto se vendrá en línea.

Como los coleccionistas ven signos de dólar por todas partes, los productos defectuosos pueden considerarse aún más valiosos debido a su escasez imprevista. A principios de este año, 404 Media detectó a un vendedor de tarjetas Yu-Gi-Oh con acceso anormal a hojas sin cortes y de fábrica del Blue Eyes Silver Dragon. Aunque se afirmaba que había salido del contenedor, algunos en la comunidad creían que el comerciante anónimo estaba reservado sobre un millón de acciones ilegítimas.

Los coleccionistas de Pokémon, por supuesto, llevan todo al extremo, y en los últimos años acaparar cualquier merchandising ha causado dolores de cabeza a minoristas, coleccionistas, Nintendo y algunos bomberos. Las tarjetas holográficas brillantes pueden añadir más espacio para errores de impresión extrañas. Pero si hay un fallo recurrente en el sistema, ese nuevo inajuste puede volverse deseable. Aunque los detalles parezcan una advertencia garabateada en las puertas del infierno.

Este artículo ha sido traducido de Kotaku US por Agustín Azcarate. Aquí podrás encontrar la versión original.

You May Also Like