Una madre demanda a Mattel porque sus muñecas Wicked dirigen a sus hijos a un sitio pornográfico

Un hecho inmutable de la vida que sigue demostrando ser cierto es que los niños hacen las cosas más raras, incluso encontrarse en sitios pornográficos debido a su amor por Ariana Grande y Cynthia Erivo. documentos judiciales compartido por VariedadUna mujer está presentando una demanda colectiva contra Mattel, el fabricante de ediciones especiales Malvado muñecas, luego de que su hijo sufriera “angustia emocional” al ser dirigido a un sitio pornográfico por el empaque de las muñecas.

En lo que podría convertirse en un costoso error tipográfico, Mattel lanzó numerosos Malvado muñecas que tenían el sitio web Wicked.com en la parte posterior de la caja de embalaje en lugar de la dirección correcta de la película, wickedmovie.com. Sería un error simple e inofensivo si wicked.com no dirigiera a las personas a Wicked Pictures, un estudio de producción pornográfica que existe desde hace más de 30 años (y que ha tenido ese dominio del sitio web por el mismo tiempo). La demanda, presentada por Holly Ricketson, una madre de Carolina del Sur, alega que el 11 de noviembre o alrededor de esa fecha, compró uno de esos Malvado muñecas para su hija pequeña y se sorprendió cuando su hija le mostró el sitio Wicked.com que, dice, “pegó escenas de anuncios pornográficos en la pantalla de su teléfono”.

Ella afirma que su hijo estuvo expuesto a escenas de sexo completamente desnudo. Mattel retiró las muñecas del mercado, pero no ofreció un reembolso. Al publicitar explícitamente los juguetes para niños de hasta cuatro años, la demanda alega que la empresa descuidó su deber de producir un producto apropiado, con empaque y todo. Si bien el gigante de los juguetes no abordó directamente la demanda, sí argumentó que incluir erróneamente un sitio web pornográfico en su empaque “de ninguna manera afecta el valor o la experiencia de juego proporcionada por el producto en sí en el número limitado de unidades vendidas antes de la corrección”.

Si bien Mattel parece querer separar el empaque del producto real, en términos de lo que la empresa realmente vende a los niños, puede haber otra forma de escapar de la culpabilidad. Cuando visitas wicked.com, la primera imagen que ves es un mensaje que indica que tienes que cumplir con los requisitos de edad y que explica que el contenido de la página está restringido y solo está destinado a personas de 18 años o más, sin imágenes pornográficas visibles. Digamos que su hijo hizo clic en “Entrar” sin rumbo fijo, como hacemos todos cuando se nos proporciona una lista de términos y condiciones que literalmente podrían implicar que demos nuestro consentimiento para dar nuestros datos a Señores supremos de la IA Por lo que sabemos, cuando revisé (por razones puramente periodísticas), no aparecieron anuncios en mi pantalla y todos los que aparecían en la página de inicio estaban completamente vestidos, incluso si estaban escasamente vestidos. Es posible que el niño haya seguido haciendo clic en las pantallas en busca de Malvado contenido, y finalmente se topó con el tipo de contenido al que su madre alega que estuvo expuesta en el sitio. Pero, este podría ser un caso de principios versus practicidad donde, para la madre, el hecho de que su hijo fuera dirigido a un sitio que contenía pornografía superó la posibilidad que su hijo tal vez no le mostró “inmediatamente” a su madre cuando ingresó al sitio, como afirma la demanda, y más bien le mostró a su mamá los resultados de haber visitado el sitio por su cuenta.

Incluso con el retiro de las muñecas que ocurrió 11 días antes del estreno de la película, la adaptación de Broadway todavía recaudó 114 millones de dólares en taquilla solo en Estados Unidos en su fin de semana de estreno. Con un Malvado Parte II Con fecha de estreno en cines el año que viene, Mattel definitivamente debería invertir en un corrector ortográfico para ahorrarse futuros dolores de cabeza legales y evitar la posibilidad de que menores se topen con pornografía. Solo una idea.