En nuestra cínica línea de tiempo, el bombo ya no es algo que se genera orgánicamente sobre la base del entusiasmo masivo, sino algo que, nos han dicho, ya sentimos. Así que el avance del tráiler de mañana para el próximo relanzamiento del universo cinematográfico de DC dirigido por James Gunn, Superhombre, acaba de recibir su propio tráiler teaser.
Dada la premisa (un material de marketing diseñado para intrigarte y hacer que veas un próximo material de marketing diseñado para intrigarte y hacer que veas una película), el resultado es una colección de tomas que no nos dicen casi nada sobre la película que pretende promocionar. Vemos tomas de reacción del asombro de la gente al ver, presumiblemente, a un hombre que puede volar, detener balas y saltar edificios altos de un solo salto. También vemos menos de un segundo del mismísimo superhombre.
Bueno, mierda, funcionó, ¿no? Lo publicamos.
Insistamos en que lo hacemos como una observación cultural de la absoluta audacia de la publicidad, del punto álgido que Warner Bros. y DC Studios nos informan que hemos alcanzado, al ver finalmente un atisbo tangible de esta película. Probablemente ellos también querían eso.
Lo que más me parece interesante de lo que es Aquí se muestra cuán desafiantemente genérico es cuando se trata de medios basados en Superman. Olvidando las tomas de multitudes mirando atónitas que conforman la mayor parte del metraje, tenemos un vistazo de una oficina genérica de Daily Planet (incluyendo a Lois Lane y Skyler Gisondo de Rachel Brosnahan). ‘s Jimmy Olsen), un momento de fracción de picosegundo de Superman volando a través del hielo que inevitablemente rodea su Fortaleza de la Soledad, y un pequeño punto de Superman desapareciendo entre las nubes. Cada uno podría ser tomado de casi cualquier adaptación del personaje, de principios de los años 90. Lois y Clark al barro gris del 2006 Superman regresa—Diablos, solo sabemos que no es de 1948. superhombre serial o del 2013 El hombre de acero Porque está en color.
Sin embargo, también se puede argumentar que todo esto es un acto de audacia, una verdadera declaración de Gunn (aunque quién sabe qué tan involucrado está en el marketing), y eso está respaldado por otros dos factores: el título y la banda sonora.
Llamando a tu película Superhombre, sin subtítulo, es una declaración. Ya había una Superhombre, en 1978, y la versión de Richard Donner nunca ha sido mejorada en ninguna de las seis películas en tres relanzamientos desde entonces (y mucho menos la flagelación repetida del personaje en el DCU de Snyder). Originalmente se iba a llamar Superman: LegadoY eliminar el sufijo es arriesgado. Gunn invita a una comparación directa con el clásico de Christopher Reeve, una película bellamente filmada que se mantiene vigente casi 50 años después.
Luego está el tema. Está ahí, sutil al principio, luego, en medio de los obligatorios “thommmm” graves que todos los tráilers de películas de superhéroes deben presentar por ley, emerge una interpretación débil de la melodía clásica de John Williams. Una vez más, es una declaración inquebrantable de que esta película está operando al mismo nivel y evocando la misma reverencia tonal que el clásico que, posiblemente, marcó el comienzo de la era del cine de superhéroes moderno y la definió.
Gunn es un cineasta divertido y ha tenido un éxito merecido a través de películas divertidas y de mala calidad como Deslizarse y Súper, seguido por el júbilo y la hilaridad caricaturescos de la Guardianes de la Galaxia trilogía y El escuadrón suicidaEstoy realmente emocionado de que esté tratando de hacer algo no terrible a partir de las propiedades de DC, poniendo fin a la era de los intentos bien intencionados pero lúgubremente deprimentes de Snyder, y es un candidato obvio para el lado más tonto y subversivo de la franquicia del cómic. Pero interpretar Superhombre ¿Esto es tan directo, tan directo? Me fascina ver qué sale de esto. Aunque dudo que el “adelanto” de mañana nos diga algo útil.
Mi desesperada esperanza es que esto pueda ser, finalmente, finalmente,en el momento en que alguien escribe un superhombre guión que no depende de deshacerle de Superman para introducir algún peligro o trama. Mi cronómetro de “tiempo de Kriptonita” seguirá corriendo, y Dios, espero que nunca tenga que detenerse. Es el gran defecto del gran héroe estadounidense, que la única forma que cualquiera puede encontrar para que un dios invencible y todopoderoso sea interesante en una película es hacerlo incesantemente incapaz y totalmente vulnerable, y confiar en la arrogancia del enemigo para salvar el día.
(Un gran agradecimiento al recientemente terminado libro de CW) Superman y Lois, que a pesar de presentar algunos viejos clichés y una miserable dependencia excesiva de todos los matices de Kriptonita, logró hacer a Clark Kent vulnerable en lejos formas más interesantes, sobre todo en su extraordinario arco de la tercera temporada que sigue la historia del cáncer de Lois).
Entonces, ¿estás emocionado por el avance del tráiler para promocionar los seis meses de tráilers, para promocionar la película, antes de su fecha de estreno el 11 de julio de 2025? Realmente espero que no estemos exhaustos por su simple existencia para entonces.
.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.