Revisos de Juegos, Noticias, Consejos y Más.
Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página

Ojalá Neil Druckmann dejara de confirmar cosas sobre The Last of Us

Incluso cuando estoy de acuerdo con él, quiero que el director de la serie me deje tener cierta ambigüedad.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Joel sostiene a un soldado Luciérnaga contra una pared.
Captura de pantalla: Naughty Dog / Kotaku

Puede que no lo sepas según mi resúmenes mordaces de El último de nosotros‘segunda temporadaPero me encanta esta serie. Me encantan los dilemas morales que presenta, el dolor violento que retrata y la excelente escritura de los juegos que saca a la superficie de manera conmovedora todas esas emociones complicadas. Lo que no me gusta es escuchar a casi ningún miembro del equipo creativo hablar sobre la serie, especialmente cuando se trata de opinando sobre un discurso de una década en torno a sus complejas historias. Incluso cuando estoy de acuerdo con la interpretación de algo del director de la serie, Neil Druckmann, todos preferiríamos que simplemente dejara que las malas lecturas se pudrieran en los rincones de Internet antes que decirnos exactamente qué significa algo. Sin embargo, continúa haciéndolo en las entrevistas.

Publicidad

En una discusión con el Símbolos sagrados podcast (gracias, IGN), Druckmann habló sobre el final de El último de nosotros parte I,que era adaptado para televisión En la primera temporada de la serie de HBO, en este momento culminante, Joel, un contrabandista convertido en padre sustituto de Ellie, la joven inmune a una infección por hongos que ha arrasado el mundo postapocalíptico de la serie, masacra a miembros de un grupo revolucionario llamado Luciérnagas, que buscaban usar la inmunidad de Ellie para crear una vacuna. Potencialmente, podrían haber salvado millones de vidas y ayudado a la sociedad a reconstruirse nuevamente después de la muerte de su padre. montones de ruinas. Pero después de meses de viajar por Estados Unidos para llegar a la base del grupo en Salt Lake City, Joel no estaba dispuesto a perder a Ellie por algo tan pequeño como la posibilidad de una vacuna que salve al mundo. Después de que el jugador se abre paso a través de las instalaciones y escapa con Ellie, Joel le miente sobre lo que sucedió y viven felices para siempre (?) en Jackson, Wyoming... hasta la secuela, al menos.

Es una situación llena de matices, y desde entonces El último de nosotros Lanzado en 2013, los fanáticos han debatido la ética de casi todos los personajes en este final. Sin embargo, una parte de la discusión que ha persistido es la pregunta de si las Luciérnagas habrían podido crear con éxito una cura o un vacío. Cine en primer lugar. Esto es el postapocalipsis. Tienen un cirujano aquí que dice ser capaz de hacer el trabajo, e incluso si lograran inventar una vacuna, ¿cómo la distribuirían? Todo eso es una discusión logística interesante, pero Algunos fanáticos han llevado ese tema de conversación un paso más allá y han tratado de afirmar que el éxito potencial del plan fue parte de las motivaciones de Joel. Es muy obvio que el hombre se preocupa por la vida de Ellie por encima de todo, y no se detuvo a sopesar las vaguedades. Siempre he leído estos intentos de explicar la culpa de Joel como una forma de afrontar la situación, y la idea de que tenía una firme confianza en que los intentos de las Luciérnagas fracasarían como un esfuerzo por borrar la realidad de las acciones de Joel.

Publicidad

Sin embargo, ahora Druckmann ha confirmado que siempre fue la intención del equipo médico del grupo crear la cura, lo que básicamente desmiente ese tema de conversación. ¿Me molesta que ahora podamos descartar esta teoría, obviamente desesperada? No. ¿Quisiera que Druckmann dejara de dar respuestas definitivas a una historia que se ha alimentado de ambigüedad e interpretación? Por supuesto.

Publicidad

“Nuestra intención era que sí, que podrían [crear una cura]”, dijo Druckmann. “Ahora bien, ¿es nuestra ciencia un poco inestable como para que ahora la gente la cuestione? Claro. Nuestra ciencia es un poco inestable y ahora la gente la cuestiona. No puedo decir nada. Puedo decir que nuestra intención era que hubieran creado una cura. Esa es la pregunta filosófica más interesante sobre lo que hace Joel”.

Publicidad

Claro, es la interpretación más interesante porque en realidad cuestiona todo lo que sabes sobre Joel basándote en cómo se presenta. Darle una salida es simplemente negarse a interactuar con el texto. ¿Quieres debatir si las Luciérnagas eran... equipado ¿Salvar al mundo con una vacuna? Ese es un tema completamente aparte de las motivaciones de Joel. Pero, aun así, no necesitamos que nos explique cada detalle. Quizás sea porque a Druckmann lo entrevistan constantemente sobre esta serie después de dos juegos, más remasterizaciones de las que me gustaría contar y dos temporadas de televisión, pero cuanto más hablamos con este tipo (y con el showrunner de la serie de HBO, Craig Mazin) y le pedimos que nos cuente qué significó todo esto, menos interesante puede ser la historia. No quiero saber si Druckmann cree que Joel tenía razón.No necesito que el autor me diga lo que se supone que debo sentir. Es una razón importante por la que El programa me molesta mucho, porque le encanta decirte qué lecciones se supone que debes aprender, en lugar de darte un segundo para considerar lo que sientes al respecto.

Ojalá viviéramos en un mundo donde El último de nosotros“El marketing debe ser tan audaz como los juegos. Simplemente dejemos que hable por sí solo”.

Publicidad

.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad