En caso de que lo hayas olvidado, el controvertido YouTuber Logan Paul prometió devolver millones de dólares a las personas que fueron víctimas de su “juego” NFT, CryptoZoo. El juego, una especie de Pokémon-como el lugar donde se colecciona, vende e intercambia animales exóticos en la cadena de bloques (aunque nunca existió realmente, lo que dejó al asediado creador de contenido con una demanda colectiva gorda en su escritorio. Ahora, después de jurar que los reembolsos estaban llegando, Paul ha cumplido, aunque si tomas su dinero, no estás permitido. demandarlo.
Leer más: YouTuber: El juego NFT de Logan Paul es una gran estafa criptográfica
Déjame ponerte al día muy rápido. En 2021, Paul intentó lanzar CryptoZoo, un juego NFT de “jugar para ganar” que YouTuber descrito como “realmente divertido”. Usando la moneda del juego, las monedas del zoo, comprarías NFT de huevos que se incubarían en animales , que luego criarías para hacer híbridos raros que producirían más monedas del zoológico cuanto más raras fueran. Una vez que cobraste las monedas del zoológico Al salir, el dinero comenzaría a ingresar a su billetera criptográfica. Suena como una forma discreta de generar ingresos pasivos sin hacer nada.
Desafortunadamente, nada de esto sucedió. De hecho, como descubrió el investigador de YouTube Stephen “Coffeezilla” Findeisen en una serie de tres partes, no sólo nunca se podía jugar al juego, sino que la gente perdió mucho dinero en algo que no existía porque, como Paul ponlo,“estafadores” se abrieron paso e interrumpieron la viabilidad del proyecto. Todo este fiasco impulsó a Paul a tratar de corregir el error promulgando un plan de tres pasos eso lo vería “terminar y entregar» CryptoZoo mientras aportaba $1,3 millones para las personas que querían lavarse las manos de todo el cosa.
Unos años más tarde, Paul ahora ofrece recomprar NFT de CryptoZoo, esencialmente reembolsando a las personas que perdieron cientos, si no miles, de dólares. En una publicación del 4 de enero en X/TwitterPaul anunció que el programa de recompra, para el cual dijo que está “comprometiendo personalmente” $2.3 millones, se ofrecerá hasta el 8 de febrero. Solo necesitas presentar un reclamo en línea para ver si es elegible.
“Como dije hace un año, CryptoZoo fue descarrilado por malos actores. Malos actores que SÍ robaron dinero y que traicionaron a nuestro equipo mientras saboteando internamente el juego”, dijo Paul en parte de la publicación de X/Twitter. “Esto ahora ha sido confirmado por una extensa investigación que ha involucrado un análisis forense de la actividad de blockchain y la revisión de miles de comunicaciones. […] Esta recompra es una forma de mí para compensar a aquellos que tenían la intención de jugar CryptoZoo. La recompra no tiene como objetivo compensar a aquellos que apostaron en el mercado de criptomonedas y perdido”.
Eso es genial. Nos encanta un reembolso. Sin embargo, al hacer clic en los términos y condiciones del formulario de envío se revela el problema. Si acepta el acuerdo, entonces “renuncias a cualquier reclamación real o anticipada contra Paul». Esto significa que si eres elegible para participar en el programa de recompra, usted está jurando contractualmente que no participará en la demanda colectiva ni emprenderá ninguna acción legal contra El YouTuber o cualquier persona asociada con él y CryptoZoo por cualquier motivo, monetario o de otro tipo.
En X/Twitter DMs con kotaku, Richard Hoeg, un abogado especializado en derecho digital y de videojuegos, dijo que lo que está haciendo Paul es un hecho bastante común en corte.
“Bueno, eso sería efectivamente un acuerdo de conciliación”, dijo Hoeg. “Contractualmente, la forma en que funciona un acuerdo es que una de las partes acepta paga dinero y el otro acuerda que todos sus reclamaciones se extinguen por el pago y prometen no demanda por dichas reclamaciones extinguidas .”
kotaku Se comunicó con Paul para hacer comentarios.
Por su parte, Paul admitió abiertamente en la publicación del 4 X de enero/Twitter que CryptoZoo “no será lanzado» porque «hay»demasiados obstáculos regulatorios que necesitarían superarse», lo cual dijo retrasaría en última instancia el programa de recompra. También confirmó que está presentó una contrademanda en Texas contra los “malos actores” como un medio para hacerlos responsables de sus mierdas, aunque Paul no mencionó nombres. Todo en el contexto de la demanda colectiva que enfrenta actualmente.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.