Espera, ¿por qué la Switch 2 no tiene una cámara frontal?

Una de las características que distingue a la Switch 2 de su predecesora menos potente es GameChat. Se habló mucho de esta nueva función en el anuncio del dispositivo., una forma para que las personas se comuniquen con sus amigos mientras juegan, incluso haciendo que sus caras reales aparezcan como avatares dentro de los juegos. Es una idea muy NintendoRecuerda a la novedad de la era Wii, así que ¿por qué no funciona en modo portátil? ¿Por qué la Switch 2 no llega con una cámara frontal?

Es un poco raro, ¿verdad? Tienes este dispositivo que funciona en un modelo híbrido, así que cuando está en su base se puede conectar a una cámara independiente, pero luego, cuando se toma para reproducir en movimiento, nada. Sin embargo, no ha todo ¿Ahora tienes una pequeña cámara barata de 720p montada? Quiero decir, no he revisado dos veces mi cepillo de dientes eléctrico, pero no me sorprendería.

Vale, no soy del todo ingenuo respecto a la molestia que pueden ser las cámaras frontales para los fabricantes de dispositivos. La característica se ha vuelto vital en los teléfonos celulares, pero a menudo a un costo significativo para el factor de forma; así es como terminamos con esos horribles trozos sacados de la parte superior de los iPhone y los extraños agujeros perforados en los Android, como bisel. Se encogió y el tamaño de la pantalla ya no podía sacrificarse por el bien de la presencia de la cámara. Pero, si miras una Switch 2, todavía hay una cantidad decente de bisel presente, a pesar de la pantalla más grande. Especialmente si estuviera montada a la izquierda o la derecha. Podría haber sido más feo, tal vez indeseable, pero seguramente era posible.

Cámaras debajo de la pantalla Los UDC existen desde hace algunos años, pero son muy caros, solo están disponibles en los teléfonos de gama más alta y tienen como consecuencia un rayado visible en la parte de la pantalla detrás de la cual se esconden. Samsung podría estar alejándose de ellos ahoraHay que asumir que Nintendo al menos investigó la tecnología, pero se dio cuenta de que es demasiado costosa y que faltan muchos años para que sea lo suficientemente buena. (¿Una inclusión para la Switch 3, tal vez?)

Pero dado el revuelo que se está armando con GameChat, ¿no resulta un poco raro que no se hayan hecho los sacrificios? Dado que los juegos van a tener formas de integrar las caras de los jugadores en los personajes, de permitirte ver las reacciones en vivo de tus amigos mientras los derrotas de forma aplastante en Mario Kart o entregarle sus bailes de celebración en Fiesta de MarioParece una oportunidad perdida hacer que esto sea exclusivo para jugar en casa por televisión, e incluso entonces, solo si el jugador ha comprado un periférico de cámara.

Quizás te preguntes si podría ser un problema de calidad. Esa tecnología que permitirá que la Switch 2 detecte tu cara, la recorte y la aplique a tu avatar, ¿quizás necesita demasiados píxeles para una cámara estenopeica tan asequible? Excepto que, bueno, esas cámaras que vende Nintendo no son precisamente de gama alta. Hori’s Cámara de la Planta Piraña (que parece haber desaparecido de la tienda Nintendo de EE. UU.) tiene una resolución increíblemente baja: 640 x 480. Y aparentemente seguirá funcionando.

El teléfono Pixel 9a, que te costará casi lo mismo que un Switch 2 con cámara, tiene una cámara para selfies que puede filmar en 4K a 30 FPS. La cámara oficial del Switch 2 de Nintendo, que cuesta $55, solo puede capturar a 1080p, ¡aunque sigue siendo un gran avance en comparación con los 480p del Piranha! El punto es que, si la tecnología puede funcionar en una cámara de 480p, entonces la calidad claramente no es un problema, y algo tan barato apenas alcanzaría el precio del dispositivo.

Y no olvidemos que Nintendo no es reacia a poner una cámara en las cosas. La DSi tenía una cámara montada en el bisel de la carcasa en 2009, y aún más relevante, la loca consola portátil con pantalla Wii U tenía una cámara en 2012, lo que permitía el videochat con otros jugadores.

Estoy seguro de que Nintendo tiene sus razones. Podría ser el costo, podría ser una completa falta de deseo de renunciar al valioso tamaño de la pantalla por una cámara, tal vez no se pudo hacer de una manera que no se viera simplemente feo. Los UDC no son viables y las cámaras emergentes introducen un nuevo punto de falla en un dispositivo (pero aún parece que podría haber sido una solución viable en este caso). Pero sigue siendo significativo que no haya sucedido.

Claro, aún puedes conectar tu cámara cuando la Switch 2 esté fuera de la base, ¡pero no es como si quisieras llevarla contigo e instalarla en el tren! O en la cama. O en cualquier otro lugar que no sea frente a tu televisor.

Si las capacidades basadas en la cámara de GameChat realmente fueran una parte integral del espíritu de Switch 2, el dispositivo portátil... quería tienen una cámara incorporada. Es absurdo que esta tecnología no esté reservada solo para la forma en que es menos probable que una persona juegue Mario Kart, pero también es exclusivo para aquellos que desembolsan cincuenta dólares extra por el periférico de la cámara. Esto deja claro que el video en vivo en GameChat nunca será nada más que un truco adicional.

Y, sinceramente, me parece una pena. Sobre el anuncio del técnico, Estaba súper entusiasmado por las posibilidades que podría ofrecer., ese toque especial de rareza que solo Nintendo ofrece. Pero, y sí, tiene Me tomó dos meses darme cuenta de esto: claramente no es una prioridad para la nueva consola. Si lo fuera, la Switch 2 tendría una pequeña cámara 480p montada y los desarrolladores se sentirían motivados a experimentar con la tecnología.

Actualizado: 02/06/2025, 13:05 ET: Se agregó una línea corta a esta publicación para aclarar que aún puedes conectar la cámara al Switch 2 en modo portátil.

.